Home / Новости / Почему европейская аккумуляторная программа буксует на фоне доминирования Китая

Почему европейская аккумуляторная программа буксует на фоне доминирования Китая

Европейская аккумуляторная промышленность

Европейский союз рассматривает аккумуляторную промышленность как основу «промышленной устойчивости» и ключ к снижению зависимости от азиатских цепочек поставок. Однако череда замороженных проектов, долговые кризисы и ценовое давление ставят под сомнение реалистичность этих амбиций.

Фактически речь идёт о противостоянии двух моделей: европейской стратегии политической поддержки и китайской промышленной экосистемы, выстроенной вокруг масштаба, скорости и стоимости.


Подписывайся на канал Розетка рулит (https://t.me/rozetkarulit) — самые свежие новости из мира электрических и гибридных автомобилей


Волна приостановок: от точечных проблем к системному спаду

ACC и Northvolt

В феврале 2026 года компания ACC (совместный проект Stellantis и Mercedes-Benz) объявила о приостановке строительства двух ключевых заводов — в Кайзерслаутерне (Германия) и Термоли (Италия). Причина — более слабый, чем ожидалось, спрос на электромобили в Европе.

Ещё более серьёзным ударом стало банкротство Northvolt — шведского производителя, которого ранее называли «европейским ответом Азии». Несмотря на крупные субсидии ЕС и заказы от Volkswagen и BMW, компания не смогла обеспечить стабильный масштаб производства.

Cellforce и эффект домино

Прошлым летом Porsche закрыла проект Cellforce и сократила около 200 сотрудников. Для поставщика оборудования Grob-Werke это означало потерю эталонного проекта, который должен был подтвердить способность Европы к массовому производству аккумуляторов.

Таким образом, кризис перестал быть точечным — он приобрёл отраслевой характер.

Главная проблема: экономика масштаба

Ключевой фактор — себестоимость. По данным Международного энергетического агентства, массовое производство аккумуляторов в Европе обходится примерно на 50% дороже, чем в Китае.

Для автопроизводителей это критично. На фоне замедления продаж электромобилей они не готовы платить премию за «локальные» элементы, если это снижает конкурентоспособность конечного автомобиля.

Китайские компании, напротив, опираются на:

  • гигантский внутренний рынок
  • плотную сеть поставщиков компонентов
  • масштабную переработку сырья
  • интеграцию технологических цепочек

Эта экосистема создавалась более десяти лет и сегодня даёт устойчивое преимущество.

Даже флагманские проекты остаются зависимыми

PowerCo (Volkswagen)

Завод PowerCo в Зальцгиттере считается одним из немногих позитивных примеров. Плановая мощность — 20 ГВт·ч в год.

Однако даже здесь значительная часть оборудования и технологической интеграции поставляется из Азии, прежде всего из Китая.

Иными словами, локализация часто ограничивается финальной сборкой, тогда как ключевые технологии и процессы остаются импортными.


Системные ограничения Европы

Помимо стоимости, существуют структурные проблемы:

  1. Ограниченный доступ к сырью (литий, никель, кобальт).
  2. Зависимость от импорта переработанных материалов.
  3. Высокие цены на энергию.
  4. Более дорогая рабочая сила.
  5. Сложное и медленное регулирование.

Кроме того, европейским предприятиям не хватает инженерных кадров для масштабного серийного производства.

Политический ответ ЕС — запоздалый и спорный

ЕС готовит «Закон об ускорении развития промышленности» и выделяет около 1,8 млрд евро в виде льготных кредитов. Предполагаются требования по локальному содержанию.

Однако:

  • голосование уже переносилось;
  • меры вступят в силу не сразу;
  • дополнительная локализация может ещё больше повысить себестоимость.

Тем временем китайские компании — CATL, Guoxuan и другие — уже строят заводы в Европе. Это позволяет им формально соответствовать требованиям локализации, сохраняя технологическое преимущество.

Столкновение экосистем, а не отдельных компаний

Европейская стратегия строится вокруг политической воли и субсидий. Китайская — вокруг масштаба, цепочек поставок и непрерывного снижения затрат.

Даже если Европа обеспечит краткосрочную поддержку спроса, ей предстоит решить фундаментальную задачу: создать полноценную, самодостаточную промышленную экосистему, способную конкурировать по цене и скорости.

Пока разрыв в масштабе и стоимости остаётся слишком большим.

Вывод

Амбициозная европейская программа не провалилась окончательно, но она сталкивается с реальностью рынка. Без конкурентоспособной себестоимости и глубокой технологической интеграции политическая поддержка не способна переломить баланс сил.

Борьба за аккумуляторную индустрию определит будущее глобального рынка электромобилей. И на текущий момент Китай сохраняет стратегическое преимущество.

Метки: